Author Description

Wirtschaftskriminalitat dringt in der modernen Industrie- und Kommunikationsgesellschaft immer weiter vor. Dieser Eindruck kann jedenfalls entstehen, sieht man sich die Publikationen in den verschiedenen Medien uber die letzten Jahre und Jahrzehnte hinweg an. So ist es nicht verwunderlich, dass die Bekampfung der Wirtschaftskriminalitat immer wieder spatestens aber seit Beginn der siebziger Jahre verstarkt auf der Agenda des Gesetzgebers steht. Die Vorgange um die Hammer Bank, die Conterganaffare, die Flick-Affare, die Metallgesellschaft, die Waffenexporte durch deutsche Chemiefirmen in den Irak, der Skandal um die Wertpapiere der DG-Bank, der VW-Devisenskandal, Balsam, Barings, BCCI, die fast schon gewerbsmassige Beihilfe deutscher Banken zur Steuerhinterziehung, die vereinigungsbedingte und Treuhandkriminalitat, Peter Graf, Schneider, die Sparkasse Mannheim, die CDU - Spendenaffare, der Zusammenbruch des FlowTex Imperiums, der Leuna Skandal, oder auch die aktuellen Vorgange um die Bankgesellschaft Berlin. Die Schadensschatzungen der kleinen und grossen Wirtschaftskriminalitat reichen von mindestens 50 Mrd. DM bis zu 600 Mrd. DM pro Jahr. Andererseits werden die meisten der bekannt gewordenen Wirtschaftsdelikte schnell wieder vergessen. Es sind einfach zu viele. Ein so schillerndes und wichtiges Thema wird naturlich auch durch die Wissenschaft bearbeitet. Es ist daher nicht verwunderlich, dass es eine breit gestreute Literatur uber diesen Themenkreis gibt. So beschaftigen sich Juristen, Kriminologen, Soziologen und Psychologen mit den Teil-aspekten der Wirtschaftskriminalitat, die ihre Disziplin beruhren. Betriebswirte werden insbesondere auf dem kleinen und sehr speziellen Feld der Zahlungsunfahigkeit und der Uberschuldung tatig. Andere Gebiete werden aber nicht als Tatigkeitsgebiet Wirtschaftswissenschaften erkannt, sondern falschlicherweise von anderen Disziplinen (z.B. Jurisprudenz) fur sich reklamiert und speziel-len Berufsgruppen (z.B. Wirtschaftsprufer, Steu