Author Description

Un an après la guerre à Gaza et l'opération israélienne « Plomb durci », il convient de tirer le bilan de cet événement international largement couvert par les médias. Si ceux-ci ont donné l'occasion aux opinions publiques de se forger leur propre lecture de l'événement, la presse écrite n'a-t-elle pas plus particulièrement travaillé à une vision spécifique de la compréhension et de la mise en perspective de cette guerre ou de ce conflit ?<br> Cet ouvrage propose deux éclairages complémentaires de la guerre à Gaza qui, confrontés l'un à l'autre, rejoignent une question épistémologique centrale en sciences sociales. Le premier plonge ses racines dans les <i>Media Studies </i>en exploitant un matériau de recherche (discours non-savants) issu de quatre quotidiens francophones (<i>Le Figaro</i>, <i>Le Monde</i>, <i>Le Soir</i> et <i>La Libre Belgique</i>). Le deuxième consiste en une analyse politologique (discours savants) de certaines notions clés qui sont riches d'enseignements. L'imprécision inhérente aux concepts de « guerre », de « communauté internationale » ou encore de « diplomatie », par exemple, sera au coeur de ce second éclairage.<br> Dépassant la seule comparaison entre les discours non-savants et savants, cet ouvrage livre <i>in fine </i>une vision originale de l'implication des relations internationales et de l'Etat dans la résolution d'un conflit.