Author Description

RESUMEN Objetivo. Conocer la opinión de médicos relacionados con la obstetricia y ginecología sobre los avances en el área del Diagnóstico Genético Preimplantacional (DGP) desde un punto de vista ético. Material y métodos. Estudio observacional descriptivo en todos aquellos médicos que aceptaron colaborar dentro del ámbito de la Ginecología y Obstetricia, Facultativos Especialistas Adjuntos (FEA) y Médicos Internos Residentes (MIR) que cumplimentaron y entregaron sus cuestionarios entre los meses entre mayo y julio de 2016 en los hospitales HUSL (Hospital Universitario Santa Lucía) y HUVA (Hospital Universitario Virgen de la Arrixaca) de Cartagena y Murcia respectivamente. La recogida de información se ha realizado a través de un cuestionario anónimo, de elaboración propia, de respuesta dicotómica, cualitativa y cerrada. Posteriormente se ha realizado un análisis de datos mediante el programa Statistical Package for Social Science, versión 21.0 (SPSS Inc., Chicago, Illinois). Los resultados se expresaron mediante tablas de contingencia y frecuencia. Se realizó un análisis estadístico aplicando test de asociación con tablas de contingencia (prueba Chi-cuadrado) para evaluar la relación entre las variables cualitativas "adjunto" o "residente". Resultados y conclusiones. 1. Existe poca dispersión entre las opiniones de nuestros profesionales en relación al ámbito del DGP y sus avances. 2. Los conocimientos que presentan los profesionales en este campo son mejorables. 3. No se han objetivado diferencias significativas en el 96% de las preguntas del cuestionario en función a que las contestase un médico interno residente o un facultativo especialista adjunto. Palabras clave: Diagnóstico Genético Preimplantacional, ética y leyes; Diagnóstico Prenatal; DGP, biopsia embrionaria; reproducción asistida; secuenciación de generaciones próximas; DGP, resultados neonatales, resultados obstétricos; implicaciones bioéticas de la FIV, gen BRCA1; gen BRCA2; BRCA2 y tratamiento con Pl