Author Description

L’amitié en politique existe-t-elle ? Nombreux sont ceux qui en doutent. Que reste-t-il du  désintéressement et de la permanence au pays des rivalités et des revirements sans frein ? Etudier l’amitié en politique revient à se pencher sur un sentiment pur dans un monde impur. Mais l’amitié, ce lien rare, ce mot galvaudé, possède ses parts d’ombre et la politique ses accès de sincérité. L’amitié n’est ni le  compagnonnage, ni la  camaraderie, ni la sympathie, ni la  fraternité, ni le copinage. C’est en revanche un sentiment totalement tourné vers l’autre, comme devrait l’être la politique. Il semblait logique de passer de l’autre côté de l’image publique et de demander à des hommes et des femmes politiques de  livrer leur vision de l’amitié et leur version d’une amitié. Ainsi Edouard Philippe explique pourquoi il tient l’amitié en politique en haute considération. Pierre Moscovici raconte une amitié loyale, une autre trahie, une dernière inexistante.  François Hollande revient sur ses liens avec ses premiers ministres. Bruno Le Maire analyse pourquoi l’amitié en  politique mène inexorablement à des blessures.  Aquilino Morelle compare deux figures tout à fait opposées. Patrick Stefanini se plonge dans une histoire compliquée avec Alain Juppé. Bernard Cazeneuve explique pourquoi il est resté loyal à François Hollande. Sylvain Fort livre une vision sans fard des liens humains en  politique et Anne Hommel raconte, pour la première fois, son long cheminement auprès de  Dominique Strauss-Kahn et ce qu’il en reste.  Un livre sur l’amitié vire-t-il parfois à un livre sur l’inimitié ? Les amitiés sont des histoires qui comportent ruptures, malentendus, trahisons, réconciliations.  Aussi le récit possède-t-il ses  fantômes (Dominique Strauss-Kahn), ses figures de référence (François Mitterrand et Lionel Jospin), ses absents (Jérôme Cahuzac). L’amitié achoppe sur deux écueils omniprésents en politique : la  hiérarchie et la rivalité. L’amitié entre Sébastien Lecornu et Gérald D