Author Description

La quatrième page de couverture indique : "Qui fut Napoléon III ? Qu’a-t-il fait pour la France, lui qui en fut l’empereur de 1852 à 1870, plus longtemps donc que son oncle Napoléon Ier ? Ceux qui cherchent à comprendre comment la France s’est construite ne cessent de s’interroger, comme si la postérité – l’Histoire – hésitait encore à rendre son verdict. L’opinion se divise à propos des qualités de l’homme, du coup d’État du 2 décembre 1851, du rétablissement de l’Empire – un an plus tard – et du bilan du règne. Victor Hugo, exilé, donne le ton. Il est l’opposant irréductible. « Malheur, écrit Hugo, à qui resterait impartial devant les plaies sanglantes de la Liberté ! » Le portrait de l’empereur et les accusations sont sans appel : « Ah ! Le Malheureux !, poursuit Hugo, il prend tout, il use tout, il salit tout, il déshonore tout... Louis Bonaparte, entouré de ses valets et de filles, accommode pour les besoins de sa table et de son alcôve le Couronnement, le Sacre, la Légion d’honneur...Ah Français ! Regardez le pourceau couvert de fange qui se vautre sur cette peau de lion... » Ces propos imposent cependant d’aller au-delà des indignations et des jugements sommaires. Car le suffrage universel n’a jamais fait défaut à Louis Napoléon. Napoléon III aura gardé jusqu’au bout la confiance du « peuple » – les paysans – sensible à la légende napoléonienne. Les « élites » rejettent Napoléon III, le « peuple » se défie de la monarchie alliée à la République, version Thiers : « La République sera conservatrice ou ne sera pas. » Max Gallo, de l'Académie française.