Author Description

Montrer l'importance de la spécificité de la sublimation dans la psychanalyse par rapport aux œuvres d'art ou scientifiques habituellement prises comme exemple. Après Le ravissement de Lacan (érès, 2015) et La sublimation, une érotique pour la psychanalyse (érès, 2018), Erik Porge définit ce qui fait la spécificité de la sublimation pour la psychanalyse : sa fonction curative du symptôme, ainsi qu'un renouvellement de la conception de la fin d'une analyse et une articulation avec le discours analytique dans le public. Cette spécificité se produit dans la cure même (psychanalyse en intension) et elle concerne son achèvement ainsi que le passage de l'analysant à l'analyste. Elle doit aussi être reliée aux façons dont le psychanalyste intervient dans le discours public (psychanalyse en extension). Elle se pose comme articulation temporelle du désir de l'analyste (soutenu par un fantasme) à son identification sexuée, pulsionnelle sans refoulement. Pages de début Liminaire 1. L'application de la règle fondamentale et sa fonction opératoire 2. La pulsion sexuelle comme dérive 3. Entre identification au symptôme et identification de désir, la sublimation 4. Le «?cas Jean-Jacques Rousseau?» 5. La coalescence de la tresse du sujet supposé savoir et sa coupure 6. Se dire lacanien, entre vérité et savoir 7. Le pivot du désir de l'analyste qu'est l'interprétation 8. Particularités de la psychanalyse en intension et de la psychanalyse en extension 9. L'articulation de la psychanalyse en intension et en extension avec la surface de Boy 10. Acte analytique, acte sexuel 11. D'un branchement des formules de la sexuation et de celle du discours analytique 12. L'énonciation d'un «?je n'en veux rien savoir?» 13. Le «?je?» d'un discours 14. Fin de l'analyse et nœud de lasublimation Pages de fin.