Author Description

Cada proyecto de investigación, sea colectivo o individual, sigue una estructura en la que debe precisarse el método o la metodología que se utilizará para trabajar un tema determinado. La explicitación del método solicitada funciona así como criterio de evaluación de la escritura académica. La relación con los formatos institucionales no es, sin embargo, unívoca, en la medida que cada modo singular se juega en los desplazamientos entre exigencias normativas y apuestas propias. Aun así, problematizando, discutiendo, criticando esas formas institucionales, no podemos desconocer su pregnancia en los modos de producir teoría. La salida que se suele encontrar es producir respuestas de compromiso, o elaboraciones ad hoc, para luego intentar proceder ordenando de modo claro y distinto los argumentos. Nuestra pregunta se dirige, entonces, a la solidaridad estructural entre respuestas de compromiso y modos de proceder naturalizados. Este libro busca responder a esta interpelación. Y busca hacerlo del único modo que nos pareció posible: en una especie de torsión reflexiva sobre la misma práctica de investigación que llevamos adelante. Un pliegue sobre aquello mismo que hacemos, para asumir su carácter sintomático o saber darle un "uso" a esa exigencia irreductible. <p><b>AUTORES: Mercedes Barros, Emmanuel Biset, Emiliano Di Claudio, Roque Farrán, Gonzalo Gutiérrez Urquijo, Pietro Lembo, Marina Llao, Natalia Lorio, Ana Lucía Magrini, Manuel Ignacio Moyano, Juan Manuel Reynares, María Luz Ruffini, Pedro Sosa, Sofía Soria, Mercedes Vargas.</b> <p>EDITORIAL PROMETEO ARGENTINA. <p><b>Este libro contiene el desarrollo de los siguientes temas: </b> <p>*Prefacio<br>*Método de la política - Política del método <p>*MÉTODO, FILOSOFÍA Y POLÍTICA<br>*Metódica de la ontología política - Emmanuel Biset<br>*Nodaléctica: el método del anudamiento - Roque Farrán<br>*Deleuze y el método como problema - Gonzalo Gutiérrez Urquijo<br>*La filosofía en el límite - Pedro Sosa <p>*MÉTODO, POLÍTICA E