Author Description

Excerpt from Vermischte Beiträge zum Litterarischen Porträt des Tyrannen im Anschluss an die Deklamationen: Inaugural-Dissertation zur Erlangung der Doktorwürde Genehmigt von der Philosophischen Fakultät der Universität zu Münster I./W Aus diesen Zeugnissen, die alle den Zeiten rom1 scher Kaiser angehören, geht klar hervor, wie beliebt die Themata über Tyrannen wenigstens damals ge wesen sein müssen. Man könnte nun geneigt sein zu glauben, daß diese Erscheinung nur der Rhetorik där Kaiserzeit eigentümlich gewesen sei. Dann wäre sie aufzufassen als der Ausdruck lediglich demokratischer Opposition gegen den Kaiser; aber als solche ist sie unmöglich gewesen, weil man auch von der geringsten Redefreiheit in diesen Zeiten nicht sprechen kann. Der Sitz der Opposition gegen die Monarchie ist über haupt kaum im Deklamationssaal zu suchen, dagegen eher in der Schule der Philosophen, "von denen vor züglich die Vertreter der stoischen Lehre in ihren An hängern eine aus republikanischer Begeisterung ent Sprungene' schließlich aber doch sinnlose Gesinnungs opposition gegen die Monarchie nährten. (vgl. Brutus.) Daher denn auch die Verbannungsdekrete des Ves pasian und Domitian gegen die Philosophen. Somit sagt Friedlaender ganz treffend, die Tyrannen der Schuldeklamatoren seien nicht gefährlicher gewesen als "puppen eines Marionettentheaters (sittg. III, p.391), und auch die angeführten Zeugnisse aus Schrift stellern der römischen Kaiserzeit selbst sprechen eher für diese Auffassung als dagegen. Wenn trotzdem die Deklamatoren von glühendstem Tyrannenhasse erfullt zu sein scheinen und den Tyrannenniord inallen Tonarten preisen, so liegt das in dem Charakter des Deklamatorenwesens, das in der künstlichen Er regung der Leidenschaftlichkeit, Erhitzung der Phan tasie und in sinnloser Übertreibung Unendliches lei stete. (vergl. Rohde, Griech. Rom. P. 323 u. 336 f. Rhein. Mus. 41, p. 177. Norden, Kunstprosa p. 273 ff.) Zwei Fälle werden uns berichtet in denen das declamare in tyranno