Author Description

Excerpt from Berliner Studien für Classische Philologie und Archaeologie, Vol. 5 In den nachfolgenden Untersuchungen ist fast aus schließlich von Mängeln der plautinischen Dichtung die Rede. Der Verfasser sieht sich deshalb veranlal'et, aus drücklich hervorzuheben, dafs er von der natürlichen Be gabung des Plautus und seiner aufserordentlichen Thatkraft, welche mit vielerlei Widerwärtigkeiten des Lebens siegreich den Kampf bestanden hat, die gröl'ste Achtung hegt. Er ist der Ansicht, dafs unter Tausenden kaum einer, in die Lage und Lebensverhältnisse des Plautus versetzt, auch nur annähernd Ähnliches geleistet haben würde. Es war dem Verfasser in erster Linie nicht darum zu thun, Bei träge zur Charakteristik des römischen Dichters zu geben, er würde in dem Falle sicher nicht grade schwache Seiten hervorgehoben haben, sondern seine Absicht war zunächst, die Lösung der schwierigen Frage zu fördern, in wie weit die plautinischen Komödieen in der uns vorliegenden Ge stalt in Folge wiederholter Aufführungen nach dem Tode des Dichters verändert, beziehungsweise erweitert zu sein scheinen. Diese Frage, von Ritschl, wie fast Alles, was plautinische Kritik betrifft, einmal angeregt, ist in den letzten Jahren ganz bedeutend in den Vordergrund getreten einzelne Komödieen, besonders Bacchides Pönulus Me hachmi, sind mit einschneidender Schärfe behandelt wordenund es hat sich dabei vermeiritlich das Resultat herausge stellt, dafe die Dramen des Plautus wenigstens zum Teil in einer bisher ungeahnten Weise verunstaltet seien. 80 weitgreifende Veränderungen glaubt der Verfasser nicht an nehmen zu dürfen. Er ist von dem Gesichtspunkte aus gegangen, dafs, um eine einigermafs'en sichere Grundlage des Urteils zu gewinnen, bei dem fast vollständigen Mangel äufserer Zeugnisse, alle Komödieen in gleicher Weise in den Kreis der Untersuchung gezogen werden müssen. Wenn sich dabei herausstellt, dafs bestimmte Mängel allen Ko mödieen ohne Ausnahme gemeinsam sind, so wird man diese Mängel n