Author Description

English summary: The assumption that the religious communication between individuals and the gods was authentic and binding was a widely shared perception from Cicero up to the laws in late antiquity. This caused considerable problems for the standardization of religious behavior. Against this backdrop it is significant that the polemics as well focused on certain areas which can best be described using the term of individual experience. It is here that divination - the access to divine knowledge or, in other words, divine revelation - was of particular importance. Great importance was also attached to the encounter with images of the gods, particularly in temples. In his study of polemical statements, Jorg Rupke provides access to the conceptualization of religious experience. German description: Die jungeren Untersuchungen zur Devianz in der griechisch-romischen Antike haben sich auf den polemischen Gebrauch des Wortes superstitio konzentriert, das in unterschiedlichen Kontexten zur Ausgrenzung sozialer Gruppen, ethnischer Minoritaten, von Frauen oder bestimmten religiosen Praktiken verwendet wird. Jorg Rupke unternimmt den Versuch, daraus auch Informationen uber Bandbreiten und Intensivierungsformen religioser Praktiken zu gewinnen: Was sind die Grundannahmen der normativen Ausserungen uber Religion? Die Annahme authentischer und individuell verbindlicher religioser Kommunikation von einzelnen mit Gottern ist ein von Cicero bis in die spatantiken Gesetze weithin geteilter Ausgangspunkt, der die Normierung religiosen Verhaltens vor grosse Schwierigkeiten stellt. Der Umgang mit religiosen Entscheidungen einzelner uber Sakralisierung von Gegenstanden oder Kultstatten erfordert so oft umstandliche Konstruktionen, um die Verbindlichkeit fur Dritte einzuschranken. Vor diesem Hintergrund ist es bezeichnend, dass sich auch die Polemiken auf bestimmte Felder konzentrieren, die sich am besten mit dem Begriff individueller aErfahrung beschreiben lasse