Author Description

Excerpt from Beiträge zur Quellenkritik des Livius, Besonders für die Geschichte des Römisch-Karthagischen Krieges in Spanien, 218-206: Inaugural-Dissertation Im Gegensatze zu ihm vertritt Soltau die Ansicht, dass Livius für den spanischen Krieg den Polybius durch Ver mittelung eines der späteren Annalisten (claudius) und zwar in schon verschlimmbesserter Form übernommen habe. Zu dieser Streitfrage sollen auch die folgenden Aus führungen einen Beitrag geben. Ihr Ergebnis steht bezüglich der direkten Verwandtschaft zwischen den beiden Autoren für den spanischen Krieg mit der Hesselbarthschen Ansicht in Einklang, unterscheidet sich aber insofern von derselben, als der eigene Anteil des Livius "an dem Zustandekommen des Gesamtberichts sich als bedeutend, ja als wesentlich herausstellen wird. About the Publisher Forgotten Books publishes hundreds of thousands of rare and classic books. Find more at www.forgottenbooks.com This book is a reproduction of an important historical work. Forgotten Books uses state-of-the-art technology to digitally reconstruct the work, preserving the original format whilst repairing imperfections present in the aged copy. In rare cases, an imperfection in the original, such as a blemish or missing page, may be replicated in our edition. We do, however, repair the vast majority of imperfections successfully; any imperfections that remain are intentionally left to preserve the state of such historical works.