Author Description

Studienarbeit aus dem Jahr 2011 im Fachbereich Geschichte - Weltgeschichte - Altertum, Note: 2,3, Technische Universit t Dresden (Geschichte), Veranstaltung: Seminar: Die athenische Demokratie, Sprache: Deutsch, Abstract: "What Kleisthenes did"? Diese Frage stellten sich schon viele Historiker und Studenten. Gleichwohl ist es, durch den gro en zeitlichen Abstand, den wir zu diesem Ereignis haben keine leicht zu beantwortende Frage. Der gleichnamige Aufsatz der beiden Historiker Bob Develin und Martin Kilmer wei t auf eines der gr ten Probleme hin, wenn man sich einem Thema auf dem Gebiet der Alten Geschichte n hern will. Die Quellenlage aus dieser Zeit ist sehr "d nn." Derjenige der Kleisthenes Schaffenszeit noch am n chsten k me, ist Aristoteles. Dieser hinterlie uns mit seinem Werk - Der Saat der Athener (Athenaion politeia) - viele Informationen ber das antike Athen und die Herausbildung der attischen Demokratie. Die Zeit, von Kleisthenes bis zum Ende der Perserkriege, beschreibt er in diesem Werk von Kapitel 20 bis 22. Die Reformen des Kleisthenes datiert er auf das Jahr 508/507 v.Chr., beurteilt Kleisthenes jedoch nur aus den Folgen seines Handelns heraus. Aristoteles bezeichnet die kleisthenische Staatsform als demokratisch. Ob man den Staat der Athener unter Kleisthenes wirklich als demokratisch bezeichnen kann und wie die neuere Forschung das Thema "die Reformen des Kleisthenes" beurteilt, werde ich in dieser Seminararbeit versuchen darzulegen. Zun chst werden wir kl ren, unter welchen Umst nden Kleisthenes in die Position kam, um berhaupt Reformen zu erlassen. Dazu werden wir uns ansehen, welche Ziele und Absichten Kleisthenes aus heutiger Sicht zugesprochen werden k nnen. Danach untersuchen wir die kleisthenischen Reformen unter drei Gesichtspunkten: die Phylen-Reform, die milit rische Ver nderungen sowie die gesellschaftliche Ver nderungen, die sich aus dem Gesamten Prozess ergeben. Abschlie end versuche ich die Frage zu kl ren, ob Kleisthenes a