Author Description

[…] imaginar una hipótesis desde la cual veamos la división en nosotros mismos, esto es, pensar que la versión del padre de izquierda y la versión del padre de derecha constituya un debate interno además del debate político tan entretenido en las elecciones presidenciales y los conflictos internos de cualquier país. Los debates inconscientes con relación al padre permiten comprender la dialéctica, e incluso formular una conclusión sin necesidad de quitarle todos los puntos racionales a los adversarios. Lo que está en el centro, lo que aspiran unos y repudian los otros, lo que fortalecen (conservan) unos, y derriban otros, es una versión del padre que, sin embargo, es perfectamente comprensible para todos. Así como es imposible comprender a la gente que vota por las peores opciones políticas según nuestro juicio, las dos versiones del padre a las que nos referimos resultan muy fácil de comprender e incluso, aunque tengamos una toma de postura bien determinada en torno a ésta, sabemos que siempre hay un juego interno y una pregunta abierta al respecto.