Author Description

Ungeschriebene Gesetze, sog.?Soziale Normen? spielen fr das Zusammenleben von Menschen und fr menschliches Verhalten in ”konomischen Situationen eine entscheidende Rolle. Neben der neoklassischen Figur des homo economicus, die von instrumenteller Rationalit„t gesteuert ist, entdecken die Wirtschaftswissenschaften in jngerer Zeit die kontrastierende Figur des homo sociologicus, deren Verhalten von sozialen Normen diktiert wird. Fr soziale Normen finden wir in der Literatur metaphorische Bezeichnungen, wie z.B.?Zement? oder?Kleber?, der eine Gesellschaft zusammenh„lt und verhindert, dass sie in Chaos und Krieg strzt, die?Grammatik der Gesellschaft? oder das?Pferd? (als Norm), das den?Karren? (als menschliches Verhalten) zieht. Dies sind nur einige anschauliche Beispiele, die aufzeigen, welche Bedeutung die Wirtschaftswissenschaften den sozialen Normen bei der Erkl„rung menschlichen Verhaltens zuschreiben. Soziale Normen sind bislang eines der groáen ungel”sten Probleme in den Wirtschaftswissenschaften. Bis heute ist nicht hinreichend bekannt, wie sich soziale Normen bilden, wodurch ihr Inhalt determiniert ist, wann und wie sie sich ver„ndern oder wie soziale Normen unser Gerechtigkeitsempfinden beeinflussen. Die vorliegende Studie untersucht in diesem Zusammenhang die Bedeutung von sozialen Normen und ihre Durchsetzung fr die H”he und die Verteilung von Wohlfahrt in einer Gesellschaft. Im Fokus stehen hier zum einen das Verhalten von Akteuren, die ber die Aufteilung der Wohlfahrt entscheiden mssen und zum anderen das Verhalten von unbeteiligten Dritten, die andere Parteien auf eigene Kosten hin bestrafen k”nnen, wenn ihrer Meinung nach gegen eine soziale Norm verstoáen wurde. Zahlreiche popul„re Theorien scheitern bei der Erkl„rung und Vorhersage von Sanktionen seitens unbeteiligter Dritter, die durch einen Normverstoá weder benachteiligt werden, noch irgendeinen monet„ren Vorteil aus der Bestrafung anderer ziehen k”nnen. Das Bestrafungsverhalten Dritter