Author Description

Lorsqu'il est apparu au début des années 2000 que les dettes contractées par les pays africains soumis aux plans d'ajustement structurel étaient devenues insoutenables, des mécanismes d'allègement ont été élaborés dans le cadre de la conditionnalité de l'aide économique: on aiderait les pays pauvres à la condition qu'ils réalisent des réformes de structure, et s'engagent à se soumettre à l'impératif de la bonne gouvernance, en acceptant d'adhérer à une évaluation régulière de leurs performances.Il manquait cependant, à l'échelle de l'Afrique, un dispositif d'évaluation au long cours, reposant sur le regard des tiers. C'est ainsi qu'en 2003, le Nouveau Partenariat pour le développement de l'Afrique (NEPAD) a mis en place le Mécanisme africain d'évaluation par les pairs (MAEP), un mécanisme de suivi de la performance en matière de gouvernance pour les États membres.Le MAEP est un mécanisme d'autosurveillance et les pays signent volontairement pour l'adhésion. À ce jour, trente-cinq des cinquante-trois États membres de l'Union africaine (66 %) ont volontairement adhéré au mécanisme. Sur ces 66 %, dix-sept pays qui ont terminé leur auto-évaluation ont été évalués par des pairs par le Forum des chefs d'État et de gouvernement. Cela ne représente que 49 % des États membres du MAEP et 23 % des États membres de l'UA.Au cours des derniers mois, j'ai donc chargé un groupe d'experts de conduire une évaluation du Cameroun en utilisant les principes et la méthodologie du processus du MAEP. L'objectif est de favoriser l'adoption de politiques, valeurs, normes et pratiques de gouvernance politique et économique conduisant à la stabilité politique, l'intégration économique sous- régionale et continentale accélérée, croissance économique, le développement durable. Ces Experts, parmi les meilleurs spécialistes des politiques publiques et de l'action économique, se sont penchés sur le pays, en se conformant à une méthodologie éprouvée, en mobilisant des matériaux et de sources de prem