Author Description

Este livro trata da questão do plágio na publicidade, tema polêmico e bastante debatido, porém ainda carente de estudos acadêmico-científicos. Elegendo como aporte teórico-metodológico a Análise de Discurso francesa, sobretudo os trabalhos de Michel Pêcheux e Eni Orlandi, buscamos analisar o discurso sobre o plágio publicitário que é (re)produzido no/pelo Conselho Nacional de Autorregulamentação Publicitária (Conar), organização não governamental que regulamenta a publicidade no Brasil. A partir de um corpus composto pelos autos processuais dos 10 casos suspeitos de plágio julgados pelo Conar durante o ano de 2010 em suas Câmaras do Conselho de Ética, nossa investigação procurou conhecer as condições de produção deste discurso, observar como as designações de plágio e outras a esta correlatas são nele (re)significadas e, ainda, identificar quais saberes e dizeres são aí articulados. Por fim, procuramos tecer algumas reflexões sobre o plágio enquanto fenômeno discursivo.