Author Description

Istnieją znaczne kontrowersje dotyczące idealnego doboru materiału oraz konstrukcji wkładu i rdzenia w celu zwiększenia odporności na złamania w odbudowanych wtórnie zębach. W jednym z badań zalecano stosowanie wkładów endodontycznych o wysokim module sprężystości, podczas gdy w innym zalecano stosowanie wkładów o module sprężystości zbliżonym do zębiny. Uważa się, że wkłady z włókna węglowego i szklanego mają poprzeczny moduł sprężystości zbliżony do zębiny i dlatego są mniej szkodliwe dla pozostałej struktury zęba.Badania in vitro wykazały, że wkłady elastyczne mają mniejszą tendencję do powodowania złamań korzeni niż wkłady o większej sztywności.Wykazano, że nie ma istotnejróżnicywodporności na złamanie zębów odbudowanych przy użyciu czterech systemów wkładów i rdzeni: wkłady i rdzenie ząbkowane, równoległoboczne, odlewane, prefabrykowane, ze stali nierdzewnej, ząbkowane i równoległoboczne, rdzenie kompozytowe, prefabrykowane wkłady z włókna węglowego i rdzenie kompozytowe, wkłady ceramiczne irdzenie kompozytowe.