Author Description

Les " philosophes du langage ordinaire ", parmi lesquels Austin et Grice, doivent, paradoxalement, tre compts parmi les fondateurs de la pragmatique linguistique. Alors qu'ils ne se disaient pas linguistes, ils se sont intresss aux fonctions du langage, et plus particulirement aux actes que le langage permet d'accomplir. Leurs contemporains linguistes quant eux, ont - tonnamment - tard s'intresser cette dimension de l'activit langagire que dlaissaient les domaines plus classiques de Ia syntaxe et la smantique. Dans les annes 1960, les travaux de Jakobson et Benveniste ont de faon dcisive contribu dcentrer l'attention des linguistes vers les diffrentes fonctions du langage et les conditions de l'nonciation, puis les recherches de Ducrot ont conduit distinguer clairement contenu informatif et vise pragmatique. La prise en compte de l'nonciation et de l'interaction verbale a ainsi marqu les fondements de la pragmatique linguistique. Si l'on veut bien considrer la reformulation comme un vritable " acte de parole ", on comprendra qu'elle s'avre tre un des modes de structuration des discours. L'appel la reformulation est incontournable en effet lorsqu'il s'agit, par exemple, de traiter d'un mme thme sur diffrents registres, lors de la vulgarisation de dcouvertes scientifiques ou de la prsentation orale d'un discours crit. Le contexte didactique se prte lui aussi, tout naturellement l'exercice de la reformulation, et l'analyse des oprations qu'elle engage informe sur les stratgies dveloppes tant par les apprenants que par les enseignants. Ce que rvlent les travaux de ce volume, c'est que la reformulation constitue un acte de langage vises multiples directement lies ses conditions d'nonciation; au gr de l'nonciateur, elle peut servir divers propos, construire de subtiles interactions, tmoigner selon les cas de vises polmiques ou bien rparatrices: elle participe dans tous les cas la dynamique du discours.