Author Description

In dieser Arbeit wird verdeutlicht, dass man auf die speziellen hedge accounting - Vorschriften nicht verzichten kann, einerseits aufgrund des mixed model approach andererseits wegen dem zeitlichen Auseinanderfallen der kompensierenden Ertr ge und Aufwendungen aus dem Sicherungsgesch ft und dem gesicherten Grundgesch ft. Das Buch hebt die Relevanz der Jahresabschlussinformationen hervor, die sowohl f r externe als auch f r interne Rechnungslegungsadressaten eine erhebliche Rolle spielen. Aufgrund der zur Verf gung bereitgestellten Informationen aus dem Jahresabschluss, k nnen bzw. m ssen insbesondere die Investoren konomische Entscheidungen treffen. Weiterhin werden die bilanzpolitischen Spielr ume abgehandelt, um zu zeigen, wo oder an welchen Stellen die M glichkeit bestehen k nnte, die wahren Verh ltnisse durch Verschleierungen zu kaschieren. Dabei wird auf die Unterschiede zwischen Wahlrecht und Ermessenspielraum eingegangen. In der vorliegenden Arbeit wird gezeigt, dass bei einem fair value hedge die Bilanzierung des gesicherten Grundgesch fts teilweise von Bilanzierung des Sicherungsinstruments abh ngt. Die sich dabei ergebenden Ertr ge und Aufwendungen aus dem gesicherten Grundgesch ft sind beim fair value hedge unmittelbar in der Gewinn- und Verlustrechnung zu erfassen, soweit sie auf das gesicherte Risiko zur ckzuf hren sind. Bei einem cash flow hedge werden die Teile der Ertr ge und Aufwendungen aus dem Sicherungsinstrument, denen eine wirksame Sicherung zugrunde liegt, erfolgsneutral im Eigenkapital erfasst. Der unwirksame Teil schl gt sich unmittelbar in die Gewinn- und Verlustrechnung nieder, wenn das Sicherungsinstrument ein derivates Finanzinstrument ist. Liegt kein derivates Finanzinstrument vor, so sind die Ertr ge und Aufwendungen aus zu Handelszwecken gehaltenen finanziellen Verm genswerten und Schulden" ebenfalls erfolgswirksam in der Gewinn- und Verlustrechnung zu erfassen. Handelt es sich dabei um zur Ver u erung verf gbare finanzielle Verm ge