Author Description

Pluralismus Der Gegenstände Und Methoden Gilt Als Charakteristikum Kulturwissenschaftlicher Forschung. Nichtsdestotrotz Handeln Sich Vergleichende Untersuchungen, Die Kultur- Und Medienhistorische Differenzen Missachten, Den Vorwurf Ein, Äpfel Und Birnen Zusammenzuwerfen. Die Hier Versammelten Beiträge Machen Dieses Vergehen Zum Thema. Sie Erproben Formen, Probleme Und Möglichkeiten Illegitimer Vergleiche, Indem Sie Phänomene Aus Historisch Distanten Kulturellen Kontexten Ebenso Konfrontieren Wie Repräsentationen In Unterschiedlichen Medien. Elisabeth Bronfen Eröffnet Den Band Mit Der Vorstellung Des Von Ihr Entwickelten Lektüreverfahrens, Des Cross-mapping. Weitere Beiträge Von Jörn Ahrens, Silke Förschler, Steffen Greschonig, Julia B. Köhne, Karsten Lichau, Iulia-karin Patrut, Markus Rautzenberg, Tilo Renz, Wiebke-marie Stock, Alexandra Tacke, Daniel Tyradellis Und Horst Wenzel. »[dieser Band Stellt] Interessante Neue Fragen Und Zeigt Anhand Von Exemplarischen Beispielen Überzeugend Auf, Wie Neue Zusammenhänge Sichtbar Werden, Wenn Man ›äpfel Mit Birnen‹ Vergleicht.« Christine Hermann, Www.literaturkritik.de, 1 (2010) Frontmatter 1 Inhalt 5 Einleitung: Illegitimes Vergleichen In Den Kulturwissenschaften 7 Shakespeare In Hollywood: Cross-mapping Als Leseverfahren 23 Initialen In Der Manuskriptkultur Und Im Digitalen Medium 41 »zigeuner« Und Andere Fremde. Zur Diachronen Vergleichbarkeit Von Fremdheitsentwürfen In Literarischen Und Expositorischen Texten 57 Aus Dem Rahmen (ge-)fallen. Tableaux Vivants In Goethes Wahlverwandtschaften Und Bei Vanessa Beecroft 73 Krieg Spielen. Ein Britischer Wissenschaftlicher Film (1918) Und Eine Bbc-documentary (2002 95 Lüge Und Utopie 117 Odaliske Reproduziert. Umrisslinien Des Aktes Im 19. Jahrhundert Zwischen Malerei Und Fotografie 131 Zeichen/präsenz. Zu Einer Vermeintlichen Dichotomie 149 Cross-mapping Diskurshistorisch 165 Kunst Des Ver-gleichens. Zur Blickführung In Physiognomiken Des Späten 18. Und Des Fr