Author Description

Masterarbeit aus dem Jahr 2021 im Fachbereich Politik - Politisches System Deutschlands, Note: 1,7, Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt am Main (Politikwissenschaft), Sprache: Deutsch, Abstract: Wie beeinflussen Denker im Hintergrund die politische Landschaft? Diese brisante Analyse enthüllt die komplexen Verbindungen zwischen dem einflussreichen Schnellrodaer Kreis der Neuen Rechten und dem ehemaligen "Flügel" innerhalb der Alternative für Deutschland (AfD), ein Netzwerk, das im Verborgenen die Fäden zieht. Im Zentrum steht die Frage: Inwieweit nutzte der "Flügel" metapolitische Strategien, um seine Ziele zu verfolgen und die öffentliche Meinung zu beeinflussen? Die Studie seziert die ideologischen Wurzeln dieser Bewegung, beleuchtet die Rolle von Schlüsselfiguren wie Götz Kubitschek und Björn Höcke und entschlüsselt die subtilen Mechanismen der Meinungsbildung. Dabei werden die zentralen Schriften und Reden der Akteure einer präzisen Diskursanalyse unterzogen. Es wird untersucht, wie der Schnellrodaer Kreis, mit Vordenkern wie Alain de Benoist und Guillaume Faye, ideologische Vorarbeit leistete und welche Rolle biologistischer Rassismus dabei spielte. Die Analyse geht der Frage nach, wie Begriffe und Leitvorstellungen manipuliert werden, um eine "Kulturrevolution von rechts" voranzutreiben. Die Erfurter Resolution und die Dresdner Rede Björn Höckes dienen als Fallstudien, um die konkrete Umsetzung metapolitischer Strategien zu veranschaulichen. Diese aufschlussreiche Untersuchung bietet einen tiefen Einblick in die Strategien und Methoden der Neuen Rechten und des "Flügels" und zeigt, wie diese Akteure versuchen, die politische Agenda zu beeinflussen, gesellschaftliche Diskurse zu verschieben und letztlich die Macht über die Köpfe zu gewinnen. Schlüsselwörter: Neue Rechte, AfD, Flügel, Metapolitik, Götz Kubitschek, Björn Höcke, Schnellrodaer Kreis, Identitäre Bewegung, Erfurter Resolution, Dresdner Rede, Radikalisierung, Strategien, Diskursanalyse. Eine u