Author Description

Einleitung: Strahlen-Welt Der literarische Inhalt des Ebooks auf dieser CD-Rom ist dafür geeignet, den Leser in eine Welt der gesellschaftlichen Phänomene zu entführen, die er als solche in seinem persönlichen Erleben als Bürger selten wahrnehmen kann, denn diese Welt, diese Welt als „gefälschte“ Welt, also die Gesellschaft, in die wir uns als Staatsbürger gesetzt sehen, ist verschlossen – nicht etwa offen, wie uns einige politische Kräfte weis machen wollen. In den drei Kapiteln dieses Werks sind belletristische Texte – hauptsächlich Mystery, Science-Fiction, Erzählungen, Kurzprosa – versammelt. Nach drei Themen geordnet wird des Bürgers Gegenwart aus drei verschiedenen, aber sehr verwandten Blickwinkeln betrachtet. Er ist in seiner Substanz als Mensch gefährdet (1. K.), es ist die Welt des Bürgers schon mehr oder weniger zerstört (2. K.), und er lebt in einem sozialen Umfeld, in dem zu leben es sich kaum lohnt, aber er lebt! Immerhin, doch darf ihm dies nicht genug sein … (3. K.). Warum die Welt der Gegenwart in „Das Auge im Ohr. Texte zum gefälschten Leben“ als gefälscht anzusehen ist, wird dem Leser bald klar werden. Das Auge, das alles sieht, befindet sich im Ohr desjenigen, der Objekt ist und hört – vieles hört, was er eben nicht bewusst hören kann und nicht hören wollen würde. Die Geheimdienst-Technik ermöglicht die Bestrahlung von Fernobjekten, wobei von Seiten des „Auges“ (Geheimdienst = Bestrahler = Auge: Sender und Empfänger) über Trägerstrahlen gesendet und empfangen werden kann. Der Bürger ist als Mensch in seiner Substanz gefährdet. Die Wahrheit, mit der wir es im ersten Kapitel des Ebooks zu tun bekommen, ist nicht nur unbequem, sondern sogar eine äußerst harte Wahrheit, mit der zu leben auf Dauer schwierig ist. Man darf sich nicht scheuen, sie auf der Ebene der belletristischen Werke ans Licht zu heben, so dass jeder Leser unvoreingenommen erfassen kann, was sie bedeutet. Es ist nur eine Wahrheit von vielen, aber ganz gewiss eine Wahrheit, die das Licht bislang gescheut hat. Es wird in diesem ersten Kapitel hoffentlich verständlich genug (Nicht alle Werke befassen sich mit diesem Thema!) auf das Phänomen abgezielt – ein reales übrigens -, dem man sich nun wirklich in den seltensten Fällen öffentlich zu stellen bereit ist, nämlich das der Bewusstseins- und Gedankenkontrolle mittels Manipulation und direkter Beeinflussung beim Menschen, wozu die herrschenden politischen und wirtschaftlichen Mächte imstande sind, wenn sie Mittel und Wege nicht scheuen, die bei Bekanntwerden in der Bevölkerung für größten Unmut und auch Ablehnung sorgen würden. Niemand sollte sich panisch machen lassen, dennoch sind – hier auf literarischer Ebene in der Einleitung und in dem folgenden ersten Kapitel dieses Werks – einige kritische Gedanken hinsichtlich der Autonomie des Denkens und Handelns von menschlichen Individuen angebracht. Zu den weltweit höchsten moralischen und ethischen Werten unserer Zeit gehört die Selbstbestimmung des Bürgers in der jeweiligen Gesellschaft im Rahmen einer staatlichen Ordnung, so dass die Gefährdung der individuellen Autonomie ohne Frage gleichermaßen die Gefährdung der Selbstbestimmung, d. h. der Selbstbestimmungsfähigkeit des Bürgers bedeutet. Nicht wir Menschen sind es, die wir uns „selbst machen“, es sind die zentralen Ordnungen: die der Gesellschaft (in dieser insbes. die Familie), des Staates und der Wirtschaft, welche die Instanzen der Sozialisation begründen und diese in der gesellschaftlichen Praxis für lange Zeit installiert haben. Jeder Bürger im heutigen Europa ist insofern tatsächlich gefährdet, als sich seiner der Staat und eventuell private Dienste als Objekt bemächtigen und schon dadurch die Persönlichkeits- und Freiheitsrechte des Staatsbürgers in Frage stellen, welche später auf dem Weg über praktische Maßnahmen ausgehebelt werden, doch es sollte nicht die falsche Annahme gelten, dass der Mensch, der Bürger in der Geschichte jemals wirklich frei gewesen wäre. Eine Gesellschaft, in der die Instanzen der Sozialisation von Kindheit an sowie viele andere Beeinflussungen auf den Einzelnen einwirken, kann nicht als eine Gesellschaft der freien menschlichen Individuen angesehen werden. Zumal es bislang unmöglich zu sein scheint, eine solche Gesellschaft der Freien überhaupt in nächster Zukunft zu realisieren. Es gilt bei Berücksichtigung aller möglichen negativen Beeinflussungen: Der mündige Staatsbürger von Heute ist mehr eine Fiktion als die Realität. Denn wer in der Gesellschaft im Europa von Heute glaubt, sein Leben mit einiger Zufriedenheit und sicher leben zu können und sich dabei sogar recht wohl fühlt, dessen Gefühls- und Gedankenwelt könnte in der Tat nicht frei sein von äußeren negativen Einflüssen, die ganz gezielt gegen ihn zu bestimmen fremden Zwecken, die ihm unbekannt sind, ausgeübt werden. Wobei Technik, die auf nicht-ionisierender Strahlung beruht, eine große, ja die entscheidende Rolle spielen dürfte. In unserer Zeit ist der ganze Bereich der Technik, so muss man feststellen, ein großer Machtfaktor. Hinsichtlich der praktischen Möglichkeiten der unauffälligen oder gar nicht wahrnehmbaren gezielten Fremdbeeinflussung (im Rahmen der Bewusstseins- und Gedankenkontrolle) von Personen vor allem zur Manipulation und Steuerung des menschlichen Willens, also der Gedanken, aber auch der körperlichen Grundbefindlichkeiten, reicht wohl nur die Bezeichnung „eventuell total beherrschend für das Individuum“ aus. Obwohl es Hinweise in den Massenmedien auf diese Möglichkeiten der Fremdbeeinflussung – der Gedankenkontrolle, Bewusstseinskontrolle und Verhaltensbeeinflussung - gegeben hat, da angenommen wird, dass Sicherheits-, Nachrichten- und Geheimdienste der Staaten bereits seit den siebziger Jahren des letzten Jahrhunderts über eine oder mehrere Hochtechnologien verfügen (Der Autor Chartess weist sogar auf sowjetische Techniken in den zwanziger Jahren des letzten Jahrhunderts hin. Die Wissenschaftler und Autoren Nick Begich, James Roderick und Heiner Gehring gehören mit ihren Veröffentlichungen zu den führenden Kritikern dieser Beeinflussungsmethoden.), zeigen weder wissenschaftlich-unabhängige Autoritäten noch viele Bürger genügend Interesse an der „Mind Kontrol“, wie denn dieses technische Phänomen in seiner umspannenden und durchdringenden Methodik kurz genannt wird. Allzu schnell wird alles, was sich dem Vorstellungsvermögen vieler Menschen entzieht, gering geschätzt, verlacht, diffamiert, jedenfalls nicht ganz ernst genommen. Oder man interessiert sich ganz einfach nicht dafür. Warum auch, gibt es doch so viele Felder von Technik und Wissenschaften, wo man auch gern zu Hause sein möchte!? Allerdings stellt sich die Frage, ob von einem Überwachungsstaat, in dem wir leben, zu sprechen nicht unangemessen wäre, denn es geht nicht um den überwachenden Staat, sondern um die überwachende anonyme Institution, die keiner kennt – die keiner zur Rechenschaft ziehen kann, weil sie eventuell noch nicht einmal als existent bekannt ist. Geheimnispolitik verhindert alles, was der Aufklärung dient. Jedenfalls gibt es zur technischen Manipulation des Denkens, Handelns und Verhaltens von menschlichen Individuen zahlreiche Möglichkeiten, deren praktische Nutzbarkeit dermaßen erschreckend ist, dass diejenigen, die auf die Realisierung von möglichst vielen Anwendungen in der Praxis der Geheim-, Sicherheits- und Nachrichtendienste Wert legen, Erfolge von beängstigendem Ausmaß in Aussicht stellen können. Die Bürger sind demnach eben nicht nur Überwachte, sondern ganz und gar Durchleuchtete (jedenfalls potenziell). „Der Schein trügt“ ist eine Redensart, die gelegentlich im Munde geführt wird, wenn es darum geht, etwas Vorgefundenes in seiner Sichtbarkeit eben nicht als wahr, real und voll gültig zu akzeptieren. Aber der individuelle Erkenntnisapparat ist so beschaffen, dass der Mensch eher dazu neigt, diesen Schein trotzdem als Vorgefundenes zu akzeptieren. Darin liegt nämlich eine große Einfachheit, die darin besteht, als Mensch – das Gegenteil würde die Psyche sehr herausfordern – vor dem Vorgefundenen als dem Schein feststellend da zu stehen, somit geradezu vor ihm zu kapitulieren. Das einfach Wahrgenommene wird einfach geglaubt. Des Weiteren lässt sich feststellen, dass sich die profane technische Überwachung gemäß der neuesten Technik nur auf die Erfassung des Außen eines Überwachungsobjekts beschränkt. Die technische Erfassbarkeit der Innenwelt eines Menschen, der sich frei wähnt, es aber nicht mehr ist, weil ihn ein Dienst zum Objekt erklärt hat, welches er nach eigenen, in der Öffentlichkeit unbekannten Kriterien und Maßgaben überwachen und steuern kann, dürfte zur Zeit sehr weit gehen. Der größte Schrecken scheint dabei tatsächlich die riesige Palette der Durchdringungsvarianten des menschlichen Individuums bis zur totalen Transparenz und zur totalen Steuerbarkeit zu sein. Jede Manipulation, jede Beeinflussung ist praktisch möglich. Und der Staat schaut zu. Oder ist er daran beteiligt? Oder fördert er die Arbeit der Dienste, die sich ja wirklich die ganze Menschheit als Manövriermasse für ihre politischen und geheimdienstlichen Interessen gewählt haben? Dass jemand über seine Gedanken und/oder Gefühle gesteuert wird, bedeutet ganz eindeutig, dass er als Objekt-Mensch ein Opfer wird, das seines eigenen psychischen und physischen Apparats nicht mehr mächtig ist. Die psychische, aber auch die rechtliche Autonomie des Menschen als Bürger eines Staates ist dementsprechend nicht nur gefährdet, vielmehr jetzt schon (geht man von zahlreichen Objekt-Menschen aus) bei diesem oder jenem beseitigt. Man möchte hier wirklich davon sprechen, dass der Mensch nur noch Objekt ist, als Objekt nur noch eine Marionette, die beliebig gesteuert werden kann. Das ist keineswegs ein falsches Bild von der Realität. Also: Der Hassende wird zum Liebenden und umgekehrt. Der Dieb wird zum Wohltäter der Menschheit und umgekehrt. Ethische sowie moralische Grundsätze und Richtlinien können im Hinblick auf die Durchführung von solchen als Maßnahmen bezeichneten Aktionen (wahrscheinlich auf Langzeit-Basis) nur als völlig missachtet angesehen werden, was natürlich an sich schon katastrophal ist. Es stellt sich massiv die Frage nach dem Warum, aber auch danach, welche Dienste genau sich der ganz speziellen Techniken bedienen, um Menschen quasi ihres selbst erlebbaren Da-Seins zu berauben, ob sie das überhaupt als einen Verlust wahrgenommen haben oder nicht. Das Schwierige wäre dann natürlich, wie dies rechtsgültig zu beweisen ist. Diesen bislang weitgehend nicht erkannten Zustand in Staat und Gesellschaft, der von der weit überwiegenden Mehrheit der Bevölkerung überhaupt nicht erkannt wird, abzustellen, muss sich als übermenschliche Aufgabe für Personen erweisen, die sich gegen diese Technik zu wehren fest entschlossen haben: selbst einmal Opfer gewesene oder solche, die es immer noch sind. Die Strahlentechnik auf niederfrequentem Level bedeutet, dass jedermann unbemerkt überwacht und beeinflusst, manipuliert werden kann. Dies stellt eine sehr große, fast unüberwindliche unsichtbare Wand gegen alle Versuche der Abstellung dar. Aber ist die Tatsache der Mind Kontrol von Bürgern die einzig mögliche negative Wahrheit? Könnte es nicht eine oder mehrere gute Begründungen für die „gefälschte Welt“ geben, die die geheimen durchführenden Organisationen (oder gibt es nur eine?) im Fall der Konfrontation mit kritischen Bürgern anführen würden? D. h., dass diese Organisationen zum Beispiel behaupten würden, dass die nationale Sicherheit eines Staates nur durch diese Fälschung der Welt zu erhalten sei. Es ist die Welt des Bürgers schon mehr oder weniger zerstört. In den vorliegenden Texten des Kapitels mit dem Titel „Zerstörte Bürger-Welt“ wird die Zerstörung dessen, was Bürger-Welt ist, dargestellt. Wir wollen an dieser Stelle nicht dem Konservativismus das Wort reden, der hauptsächlich die bürgerlich-konservativen Werte zur Erhaltung des Status Quo gefährdet sieht, denn es geht darum, die Werte in der Welt des Heute als Werte überhaupt zu erhalten, weil Menschenverachtung, Kalkül, Bedenkenlosigkeit, Skrupellosigkeit und Häme der übermächtigen Betreiber der geheimdienstlichen Organisationen zwecks Erreichung unbekannter Ziele überragend sind. Sie treten menschliche Schicksale und die Werte mit Füßen. Wir sehen hier das Bild der zerstörten Bürger-Welt! Und die gefälschte Welt ist eben auch die, die wir nicht unmittelbar unter Beeinflussung von manipulativen Maßnahmen, von Organisationen durchgeführt, wahrnehmen müssen. Diese gefälschte Welt ist hier eine der Bürger als der Einwohner eines Landes – oder vielleicht der ganzen Welt? -, die der Zerstörung längst anheim gefallen ist. Es ist der heutige Bürger, der in der Zwangsjacke der sozialen und gesetzlichen Normen der kapitalistischen Wirtschafts- und Gesellschaftsordnung sozialisiert worden ist und keine Wahl gehabt hat, auszubrechen. Die Menschlichkeit als wesentlicher Aspekt der Beurteilung der Handlungen und Entscheidungen von Menschen ist Kriterien der Machterhaltung und der Ausnutzung des Einzelnen als der Quelle von Arbeit und der aktiven materiellen Wertschöpfung klar untergeordnet. Die materielle Versorgung der Menschen ist jedenfalls in den Industrieländern nach wie vor weitgehend gesichert. Das Seelenheil der meisten Menschen hingegen ist gefährdet oder schon zerstört. Man muss erkennen, der Mensch in seiner ethisch-moralischen Substanz ist schon kein Mensch mehr! Sein langsames Sterben ist, jedenfalls wenn er geheim manipuliert wurde, ein Sterben, dessen Ende nicht abzusehen ist, da er mit seiner bürgerlichen oder eben vielleicht nicht-bürgerlichen Existenz immer noch eine wirtschaftliche und soziale Rolle zu spielen hat. Tatsächlich: eine Rolle! Dass in den letzten Jahrzehnten vieles in die Brüche gegangen ist, was einmal war, ist nur offensichtlich. Es geht um die Menschlichkeit und die Menschenwürde, die Achtung vor dem Mitmenschen sowie um den individuellen Willen, alles für die menschliche Zukunft zu tun, damit die (dystopische) Zukunft uns nicht alle irgendwann überrollt! Doch gut, dass in der zerstörten Bürger-Welt nicht alle Einzelnen zerstört sind! Es gibt diejenigen, die mit eigenen Augen sehen, mit eigenen Ohren hören und ihr Urteil eigenständig fassen können. Rationales Denken ist den meisten von ihnen eigen. Das Problem ist aber, nicht wissen zu können, wer und wie viele Bürger derzeit Objekte im Rahmen der Aktivitäten von Überwachung und Mind Kontrol sind! Es darf angenommen werden, dass von Seiten der Organisation, den Organisationen der Durchführung von Überwachung und Mind Kontrol das Urteilsvermögen der Menschen immer und überall manipuliert werden soll, sofern es Gründe (welcher auch immer!) dafür gibt. Wir hoffen, dass nicht große Teile der Bevölkerung eines Staats davon betroffen sind, sondern nur wenige. Er lebt in einem sozialen Umfeld, in dem es sich kaum zu leben lohnt. Der Bürger. Der Mensch. Lohnt es sich denn kaum für ihn? Dies ist die Frage, die die Texte dieses dritten Kapitels so auch nicht beantworten können und auch nicht sollen, denn sie sind ersonnen zur Unterhaltung desjenigen Lesers, dessen subjektiver Erfahrungshorizont schon immer an dem angeeckt ist, was ihn mit … seiner Gesellschaft und ihrer Ordnung unzufrieden sein lässt. Er kämpft gegen sie. Oder auch nicht! Den Figuren in den Texten (Kurzprosa) ergeht es ebenso. Das führt eventuell zu Abweichungen von den gültigen Verhaltensnormen und Absonderlichkeiten des individuellen Verhaltens als Verzerrungen der Normalität, wodurch diese in Frage gestellt wird – weniger der Bürger, der Mensch; außerdem zu etwas absurden Situationen, die den Bürger das Leben nicht unbedingt als besonders lebenswert erscheinen lassen. Manchmal schlägt die Normalität mit ihren kleinen Schrecken des Erfahren-Müssens zu und könnte ihn, so erfährt er es dann (und der Leser), auf der Stelle in Verzweiflung und anderes mehr stürzen. Im Grunde muss diese Gesellschaft nicht sein, er würde zu ihr allzu gern auf Abstand gehen! Jedes soziale Umfeld bringt für den Einzelnen, der täglich am wirtschaftlichen, gesellschaftlichen und politischen Nutzenfaktor orientiert agieren muss, Probleme mit sich, die zu lösen für ihn immer wieder eine Herausforderung ist. In den Texten des 3. Kapitels wird der Bürger inmitten seines normalen sozialen Umfeldes gezeigt, dem er sich nicht entzieht, sondern in welchem er das gesellschaftliche Überleben trotz der Probleme irgendwie schafft. Greifen wir jetzt wieder kurz den Begriff Welt aus „Zerstörte Bürger-Welt“ des vorherigen Kapitels auf, um im gegebenen Zusammenhang das soziale Umfeld in seiner Begrifflichkeit zu erhellen. Der Bürger lebt niemals ohne ein soziales Umfeld in „seiner Welt“. Und die Zerstörung dieser Welt geht durchaus nicht mit der Zerstörung des einzelnen Bürgers einher – deutlicher: bei der zerstörten Bürger-Welt handelt es sich nicht um die Zerstörung des Menschen als Lebewesen, sondern eben der Bürger in ihrer Welt, die bis zur Zerstörung frei haben denken und sich verhalten können, weil sie das Recht darauf gehabt haben und normalerweise immer wieder die Chance dazu erhalten, ein rechtskonformes bürgerliches Da-Sein zu führen, dessen Sinngehalt sich allerdings für das menschliche Individuum der europäischen Gegenwartsgesellschaft in der Gestalt des sozial und wirtschaftlich funktionierenden Bürgers erschöpft. Kay Ganahl