Author Description

Excerpt from Jahresberichte für Neuere Deutsche Litteraturgeschichte, Vol. 12: Jahr 1901 Methodisches: Allgemeine Geschichtswissenschaft. Der knappe Raum, der mir diesmal zur Verfügung steht, gestattet nicht, die ausführlichen Mitteilungen über das Schicksal neuer Versuche weithistorischer Betrachtung, die im Vorjahre an dieser Stelle gegeben werden sind, in gleichem Umfange fortzusetzen. Nur der wichtigsten sei gedacht. Lam precht') stellte in der Vorrede zur dritten Auflage des ersten Bandes seiner "deutschen Geschichte fest, dass die von ihm in der Entwicklung der deutschen Volksgemeinschaft entdeckten seelischen Entwicklungs stufen symbolischen, typischen, konventionellen, individuellen und subjektiven Seelen lebens allgemeingültig und bei allen Völkern des Erdballes anzutreffen seien. Zu gleich formulierte er die nächsten Aufgaben der Historik. Helmolfi) be schäftigte sich ausführlich mit den Kritiken, die sein Unternehmen gefunden hat, und schied die einzelnen Beiträge seines Werkes in drei Gruppen: sie haben 1. Einen Inhalt, dem auch frühere Weltgeschichten gerecht geworden sind, 2. Einen zum grössten Teil ungewöhnlichen Inhalt, 3. Einen ganz und gar ungewöhnlichen Inhalt. Zu dieser letzten Gruppe, in der die Idee des Werkes am besten zur Geltung kommt, rechnet er die Beiträge Wilczeks, Weules, Adlers, insbesondere Schurtz Afrika. Das Neue in Br eysigs3) Absichten sucht Opp enheim er') darzulegen; aber er zweifelt, ob B. Auf dem gewählten Wege zu seinem Ziele gelangen werde, namlich zu wissenschaftlicher Grundlegung eines Gesetzes für die Geschichte. Die Ver schiebungen, die gleich auf den ersten Bogen in der Feststellung der Einteilungs grenzen sich vollzogen haben, hebt er besonders hervor. H. Schüler) wurde wegen seiner Gegnerschaft gegen die "geographen als Individualist von Sch wann°) festgenageAbout the Publisher Forgotten Books publishes hundreds of thousands of rare and classic books. Find more at www.forgottenbooks.com This book is a reprodu